КИСИНЏЕР: Украина да биде прифатена во НАТО пактот! Русија не смее да биде уништена и да се претвори во политички вакуум!

Познатиот дипломат, поранешен советник за национална безбедност на Ричард Никсон и државен секретар на двајца американски претседатели, креаторот на „Шатл-дипломатијата“, човекот кој ја создаде геополитичката карта на светот во 1970-тите, Хенри Кисинџер повторно зборуваше на тема Украина и Русија.

Кисинџер го нарече својот текст за да избегне нова светска војна , кој беше објавен на веб-страницата на The Spectator. Кисинџер смета дека Првата светска војна била еден вид културно самоубиство што ја уништило еминенцијата на Европа.

„Европските лидери влегоа – како што рече историчарот Кристофер Кларк – во конфликт во кој никој од нив немаше да влезе доколку предвиде дека светот е на крајот на војната во 1918 година. Во претходните децении, тие го изразија своето ривалство создавајќи две збир на сојузи чии стратегии станаа поврзани Како резултат на тоа, во 1914 година, атентатот на австрискиот престолонаследник во Сараево, Босна од страна на српски националист, беше дозволено да ескалира во општа војна која започна кога Германија го спроведе својот повеќестран план за пораз. Франција со напад на неутралната Белгија од другата страна, крајот на Европа.

Нациите во Европа, недоволно запознаени со тоа како технологијата ги унапредила нивните воени сили, продолжија да нанесуваат невиден хаос една на друга. Во август 1916 година, по две години војна и милиони жртви, главните борци на Запад (Британија, Франција и Германија) почнаа да ја истражуваат можноста за ставање крај на масакрот. На исток, ривалите Австрија и Русија имаа споредливи оски. Бидејќи ниту еден замислив компромис не може да ги оправда веќе направените жртви и бидејќи никој не сакаше да остави впечаток на слабост, различни лидери не сакаа да започнат формален мировен процес. Затоа, тие побараа американско посредување. Истражувањето на полковникот Едвард Хаус, личниот пратеник на претседателот Вудро Вилсон, откри дека мирот заснован на изменетата статус кво анте е на дофат. Сепак, Вилсон е иако тој беше подготвен и на крајот желен да посредува, тој одложи до по претседателските избори во ноември. Дотогаш, британската офанзива Сом и германската офанзива Верден додадоа уште два милиони жртви.

Според Филип Зеликов на оваа тема, дипломатијата стана пат кој помалку се патува. Големата војна траеше уште две години и однесе уште милиони жртви, неповратно нарушувајќи ја воспоставената рамнотежа во Европа. Германија и Русија беа изнајмени со револуција; австроунгарската држава исчезна од картата. Франција беше искрварена до смрт. Британија жртвуваше значителен дел од својата млада генерација и нејзиниот економски капацитет на барањата за победа. Казнениот Версајски договор со кој заврши војната се покажа многу покревка од структурата што ја замени.

Украина и светската војна

Дали светот денес е во слична пресвртница во Украина кога зимските сили ги прекинуваат големите воени операции таму? Повеќепати ја изразив мојата поддршка за воените напори на сојузниците да ја спречат руската агресија во Украина. Но, се ближи времето да се надградат стратешките промени кои се веќе направени и да се интегрираат во нова структура за постигнување мир преку преговори.

За прв пат во модерната историја, Украина стана голема земја во Централна Европа. Со помош на своите сојузници и инспирирана од нејзиниот претседател Володимир Зеленски, Украина ги запре руските конвенционални сили кои се надвиснаа над Европа од Втората светска војна. И меѓународниот систем – вклучително и Кина – се противи на руската закана или употреба на нејзиното нуклеарно оружје.

Овој процес ги покрена првичните прашања во врска со членството на Украина во НАТО. Украина ја доби една од најголемите и најефикасните копнени армии во Европа, опремена од Америка и нејзините сојузници. Мировниот процес треба да ја поврзе Украина со НАТО, како и да е тоа изразено. Алтернативата на неутралност повеќе нема смисла, особено откако Финска и Шведска се приклучија на НАТО. Затоа минатиот мај препорачав воспоставување линија за прекин на огнот долж постојните граници каде што започна војната на 24 февруари. Русија од таму би ги протерала своите освојувања, но не и територијата што ја окупираше пред речиси една деценија, вклучувајќи го и Крим. Таа територија би можела да биде предмет на преговори по прекинот на огнот.

Ако предвоената линија на поделба меѓу Украина и Русија не може да се постигне преку борба или преговори, може да се истражи прибегнувањето кон принципот на самоопределување. Референдумите за самоопределување под меѓународен надзор би можеле да се применат на особено поделените територии кои постојано се менувале во текот на вековите.

Целта на мировниот процес би била двојна: да се потврди слободата на Украина и да се дефинира нова меѓународна структура, особено за Централна и Источна Европа. На крајот, Русија треба да најде место во таков редослед.

Претпочитаниот исход за некои е Русија која е ослободена од војната. Јас не се согласувам. И покрај сета своја склоност кон насилство, Русија даде одлучувачки придонес за глобалната рамнотежа и рамнотежа на силите повеќе од половина милениум. Неговата историска улога не треба да се деградира. Воените неуспеси на Русија не го елиминираа нејзиниот глобален нуклеарен дострел, што и овозможи да се закани со ескалација во Украина. Дури и ако таа способност е намалена, колапсот на Русија или уништувањето на нејзиниот капацитет за стратешка политика може да ја претвори нејзината територија која опфаќа 11 временски зони во оспорен вакуум. Нејзините конкурентни општества може да одлучат да ги решат своите спорови со насилство. Други земји би можеле да бараат да ги прошират своите барања со сила. Сите овие опасности би биле зголемени со присуството на илјадници нуклеарни оружја што ја прават Русија една од двете најголеми нуклеарни сили во светот.

Додека светските лидери се обидуваат да стават крај на војната во која две нуклеарни сили се спротивставуваат на конвенционално вооружена земја, тие треба да го разгледаат и влијанието на овој конфликт и долгорочната стратегија на раната висока технологија и вештачката интелигенција. Веќе постои автономно оружје, способно да ги дефинира, процени и таргетира сопствените закани и на тој начин во позиција да започне сопствена војна.

Штом ќе се надмине границата во оваа област и кога hi-tech ќе стане стандардно оружје – а компјутерите ќе станат главни извршители на стратегијата – светот ќе се најде во состојба за која сè уште нема воспоставено концепт. Како лидерите можат да вршат контрола кога компјутерите пропишуваат стратешки инструкции на размер и на начин што инхерентно го ограничува и го загрозува човечкиот придонес? Како може цивилизацијата да се зачува среде таков вртлог од конфликтни информации, перцепции и деструктивни способности?

Сè уште нема теорија за овој посегачки свет, а консултативните напори на оваа тема допрва треба да се развиваат – можеби затоа што значајните преговори може да откријат нови откритија, а тоа откритие само по себе носи ризици за иднината. Надминувањето на дисјункцијата помеѓу напредната технологија и концептот на стратегии за нејзино контролирање, па дури и разбирањето на нејзините целосни импликации, е исто толку важно прашање денес како климатските промени и бара лидери кои ја познаваат технологијата и историјата.

Потрагата по мир и ред има две компоненти кои понекогаш се третираат како контрадикторни: потрагата по елементи на безбедност и барање за акти на помирување. Ако не можеме да ги направиме и двете, можеме да го направиме ниту едното ниту другото. Патот на дипломатијата може да изгледа комплициран и фрустрирачки. Но, за да се оди напред бара и визија и храброст да се тргне на тоа патување, напиша Кисинџер во The Spectator.