АМЕРИКАНСКИ НОСАЧИ НА АВИОНИ НА ДНОТО НА МОРЕТО, КИНЕСКАТА МОРНАРИЦА УНИШТЕНА: Анализа на институтот Вашингтон – вака би изгледала ВОЈНАТА ЗА ТАЈВАН

Кинеската инвазија на Тајван во 2026 година би довела до илјадници жртви меѓу кинеските, американските, тајванските и јапонските сили, и малку е веројатно дека ќе резултира со победа за Пекинг, според истакнат независен истражувачки центар од Вашингтон, кој изврши симулација на можен конфликт, пишува CNN.

Војната за Тајван може да заврши со победа на САД, но ќе ја остави победничката американска војска во исто толку осакатена состојба како и поразените кинески сили.

На крајот од конфликтот, најмалку два американски носачи на авиони би лежеле на дното на Пацификот, а модерната кинеска морнарица, која е најголема во светот, би била „во урнатина“.

Ова се некои од заклучоците донесени од Центарот за стратешки и меѓународни студии (CSIS) по спроведувањето на, како што тврди, една од најобемните симулации на воени игри некогаш спроведени за можен конфликт околу Тајван.

CSIS ја спроведе оваа воена игра 24 пати за да одговори на две основни прашања: Дали инвазијата ќе успее и по која цена?

Веројатните одговори на овие две прашања се не, а цената е огромна, според извештајот на CSIS.

„САД и Јапонија губат десетици бродови, стотици авиони и илјадници војници. Таквите загуби ќе му наштетат на глобалната положба на САД за многу години“, се вели во извештајот.

Во повеќето сценарија, американската морнарица загуби два носачи на авиони и 10 до 20 големи бродови на површината. Околу 3.200 американски војници би биле убиени за три недели борби, речиси половина од она што САД го загубија во две децении борби во Ирак и Авганистан.

„И Кина трпи големи загуби. Нејзината морнарица е во урнатини, јадрото на нејзините амфибиски сили е скршено, а десетици илјади војници се воени заробеници“, се вели во соопштението.

Во извештајот се проценува дека Кина ќе претрпела околу 10.000 мртви војници и ќе изгубила 155 борбени авиони и 138 големи бродови.

Тајван би бил уништен

Сценаријата прикажуваат мрачна иднина за Тајван, дури и ако кинеската инвазија пропадне.

„Ако војската на Тајван не е скршена, таа е сериозно деградирана и оставена да ја брани уништената економија на остров без електрична енергија или основни услуги“, се вели во извештајот. Војската на островот би претрпела околу 3.500 жртви, а сите 26 разурнувачи и фрегати во нејзината морнарица би биле потопени, се вели во извештајот.

Јапонија најверојатно ќе изгуби повеќе од 100 борбени авиони и 26 воени бродови, додека американските воени бази на нејзината матична територија ќе бидат под напад на Кина, се вели во извештајот.

Но, CSIS рече дека не сака нејзиниот извештај да имплицира дека војната за Тајван е „неизбежна, па дури и веројатна“.

„Кинеското раководство може да усвои стратегија на дипломатска изолација, притисок во сивата зона или економска принуда против Тајван“, се вели во соопштението.

Ден Гразиер, виш соработник за одбранбена политика во Проектот за владин надзор (ПОГО), смета дека директната кинеска инвазија на Тајван е крајно неверојатна.

Таквата воена операција веднаш ќе го наруши увозот и извозот на кој се потпира кинеската економија за својот опстанок, изјави Гразиер за Си-Ен-Ен, а нарушувањето на оваа трговија ризикува краткорочен колапс на кинеската економија. Кина се потпира на увоз на храна и гориво за да го поттикне својот економски мотор, рече Гразиер, и има малку простор за маневрирање.

„Кинезите ќе направат се што можат според моја проценка за да избегнат воен конфликт со некого“, рече Гразиер. За да ја оспорат глобалната доминација на Соединетите Држави, тие ќе користат индустриска и економска моќ наместо воена сила.

Но, лидерите на Пентагон ја означија Кина како „закана на векот“ на Америка, а во извештајот овластен од Конгресот за кинеската воена моќ минатата година се вели дека „PLA ги зголеми провокативните и дестабилизирачки акции во и околу Тајванскиот теснец, за да вклучи зголемени летови во Областа на Тајван, за која се тврди дека е противвоздушна одбрана и спроведува вежби фокусирани на потенцијалното заземање на еден од околните острови на Тајван“.

Во август, посетата на островот од страна на тогашниот претседател на Претставничкиот дом, Ненси Пелоси, предизвика широко прикажување на воената моќ на ПЛА, што вклучуваше испраќање проектили над островот, како и во водите на ексклузивната економска зона на Јапонија.

Извештајот на CSIS забележува дека за американските трупи да ја спречат Кина конечно да ја преземе контролата врз Тајван, имало четири константи кои се појавиле меѓу 24-те повторувања на воената игра што ја водеше:

Копнените сили на Тајван мора да бидат способни да ја задржат кинеската одбрана; САД мора да бидат способни да ги користат своите бази во Јапонија за борбени операции; САД мора да имаат противбродски ракети со долг дострел за да ја погодат морнарицата на PLA од далеку и „масовно“; и САД треба целосно да го вооружат Тајван пред да започне пукањето и веднаш да се фрлат во каков било конфликт со сопствените сили.

Не постои „украински модел“ за Тајван

„Не постои „украински модел“ за Тајван“, се вели во извештајот, осврнувајќи се на тоа како помошта на САД и Западот полека влегувала во Украина дури откако започнала руската инвазија на нејзиниот сосед.

„Кога ќе започне војната, невозможно е да се донесат војници или резерви во Тајван, така што ситуацијата е многу поинаква од Украина каде што Соединетите држави и нивните сојузници може континуирано да испраќаат резерви во Украина“, рече Канчијан.

„Со што и да се борат Тајванците во војната, тие мора да го имаат кога ќе започне војната“.

Вашингтон ќе треба да дејствува наскоро ако сака да спроведе некои од препораките на CSIS за успех во конфликтот во Тајван, соопшти тинк-тенкот.

Тие вклучуваат зајакнување на американските бази во Јапонија и Гуам против кинески ракетни напади; преместување на своите поморски сили на помали бродови што може да се преживеат; давање приоритет на подморниците; давање приоритет на одржливите сили на бомбардери пред борбените сили; туку производство на поевтини борци; и туркање на Тајван кон слична стратегија, вооружувајќи се со поедноставни платформи за оружје наместо скапи бродови, кои веројатно нема да го преживеат првиот кинески напад.

Таквата политика би ја направила победата поевтина за американската војска, но билансот сепак би бил голем, се вели во извештајот на CSIS.

„САД би можеле да постигнат пироска победа, страдајќи повеќе на долг рок од „поразените“ Кинези“.

„Победата не е сè“, се вели во извештајот.