мај 5, 2026

Врховниот суд на Хрватска ја соопшти одлуката за случајот за старателството на синот на пејачката Северина Вучковиќ и претприемачот Милан Поповиќ .

Со оваа одлука на Врховниот суд на Република Хрватска сега е поништена пресудата на Жупанискиот суд во Сплит, кој одлучи момчето чии родители имаат заедничко старателство да живее со мајка му.

ГЕРМАНИЈА НЕМА ДОВОЛНО ВОЈНИЦИ | НЕ БИ БИЛЕ ПРВИ ВО ЕВРОПА КОИ БИ ГО НАПРАВИЛЕ ТОА

Германски војници без германски пасош? Бундесверот се соочува со кадровски […]

Миа (14) се самоуби поради малтретирање, пријателите објавиле нејзини голи слики и видеа на социјалните мрежи: Оставила проштално писмо (фото)

Миа Џанин (14) од Кентон, Лондон, си го одзеде животот откако […]

Шармантни и импулсивни: Најголемите заводници на зодијакот кои често менуваат партнери

Во светот на романтичните врски, некои поединци се издвојуваат по […]

Русија: „Уривањето на авионот Ил-76 е терористички напад“

Нападот на Киев врз авионот Ил-76 е извршен свесно и намерно, соопшти […]

Една близначка користела ботокс 20 години, а другата не: Ова се разликите потоа!

Една од близначките, кои биле следени речиси 20 години, добивала […]

Првично, момчето требало да живее со својот татко.

Врховниот суд го прифати барањето за ревизија поднесено од Милан Поповиќ. Тој истакна дека Жупанискиот суд во Сплит не ги испитал усно сведоците иако тој тоа конкретно го побарал, пишува N1.

Оттука, според одлуката на Врховниот суд, дошло до значителна повреда на одредбите од парничната постапка.

Според советот на Врховниот суд, пропустот е направен токму поради тоа што сведоците не биле поканети на рочиштето во Жупанискиот суд во Сплит и покрај барањето на една од странките .

– Мора да се заклучи дека штом една од странките побарала усно да се сослушаат сведоците на рочиштето и ги прецизирала околностите под кои се предлага расправата, без разлика што претходно изјавила дека нема забелешки на сведоците и мислење е сторена битна повреда на одредбите на парничната постапка. Затоа второстепената пресуда е укината и предметот е вратен на повторно судење во Жупанискиот суд во Сплит – се наведува во одлуката, пренесува „Индекс.хр“.

Инаку, оваа одлука е донесена во јули минатата година, но од Врховниот суд велат дека нема капацитет да ги анонимизира сите свои пресуди и редовно да ги објавува.

Следете не, не има насекаде

Напишете коментар

Вашата адреса за е-пошта нема да биде објавена. Задолжителните полиња се означени со *

mk_MK
mk_MK