септември 19, 2024

Верувам дека довербата на граѓаните во Уставниот суд е зголемена, изјави на денешната завршна прес-конференција претседателката на Судот, Добрила Кацарска. Претставувајќи го работењето на Судот во текот на 2022 година, таа посочи дека годинава се одржани вкупно 42 седници и 130 решени предмети.

<!–/*
* The backup image section of this tag has been generated for use on a
* non-SSL page. If this tag is to be placed on an SSL page, change the
* 'http://ads.365.mk/www/delivery/…'
* to
* 'https://ads.365.mk/www/delivery/…'
*
* This noscript section of this tag only shows image banners. There
* is no width or height in these banners, so if you want these tags to
* allocate space for the ad before it shows, you will need to add this
* information to the tag.
*
* If you do not want to deal with the intricities of the noscript
* section, delete the tag (from … to ). On
* average, the noscript tag is called from less than 1% of internet
* users.
*/–>

„Навистина верувам во тоа затоа што, и со овие бројки што сега ги кажав, покажавме дека и кога сме во неполн состав, односно кога бевме само пет судии, ние имаме одржано најмногу седници, а освен тоа сè почесто се случува да укинуваме одредби од закони, па веќе ќе се даде и поинаков третман и на барањата за заштита на слободите и правата. Така што, верувам дека граѓаните ќе ја направат разликата помеѓу оваа работа сега на Уставниот суд и претходно“, рече Кацарска.

Како најстар предмет кој што не бил решен од 2012 година, таа го издвои предметот за промената на имињата на училиштата во Општина Чаир.

„Имаме и други стари неколку предмети. Тука беше и предметот за изборот на претседателот на Собрание, Талат Џафери, од 2017 година, и тој предмет е завршен. Но овие предмети што се сега останати стари се оние што се однесуваат за указите, за Преспанскиот договор и Законот за јазици, за кој што сметавме ние пет судии дека треба да сме во комплетен состав за да можеме да одлучуваме, затоа што навистина тоа се исклучително сериозни предмети. Таму се оспорени и указите и во целост законите, и знаете како, можеби ние би имале доволен број на гласови, можеби сите пет судии би гласале исто, но, друго е кога имаме ние дискусија од девет судии. За така сериозни предмети сметам дека треба комплетен состав. Веднаш штом се пополни Судот, штом се комплетираме, секако дека тие предмети ќе имаат приоритет“, рече претседателката на Уставен суд.

Одговарајќи на новинарски прашања, Кацарска изјави дека смета дека во моментов нема потреба од средба со повисоки инстанци за да обезбеди мнозинство од уставни судии, а зборуваше и за важноста на воведувањето на уставна жалба, на што, рече таа, е силен поддржувач.

„Ние го одиме патот кон Европа долги години, еве веќе почнавме и преговори. Ќе дојде и тој ден кога ќе побараат од нас воведување на уставна тужба и, како што некаде се нарекува, уставна жалба. И мој предлог е да час поскоро ја воведеме уставната жалба за да не се најдеме во ситуација да бидеме критикувани и повикувани зошто тој инструмент ние го немаме. Значи, секаде, во секоја можност тоа и во секоја прилика го кажувам, но треба да се има во предвид дека е потребна промена на Уставот за да може да се воведе“, посочи Кацарска, додавајќи дека во новиот акт кој што го имаат подготвено има одредби што се однесуваат токму на уставната жалба.

„Но, повторно ви велам, сепак ние зависиме од пратениците. Доколку има волја кај нив, ние би се комплетирале веднаш и би почнале после неколку месеци, секако, би биле спремни да отпочнеме со таа работа. Но, нагласувам дека е неопходно потребно час поскоро да ја воведеме уставната жалба. Посебно што и ние сме една од ретките земји што немаме уставна жалба. На таа тема веќе имам неколку средби со ИРЗ од германската фондација, разговараме, тие ни помагаат, што ќе биде не знам. Не зависи тоа од Уставниот суд во секој случај. Да зависи од нас, веднаш ќе ја воведеме“, додаде таа.

Со новиот акт, информираше претседателката на Уставен суд, се предвидени многу измени.

„Многу работи кои што не се предвидени досега и токму заради тоа што нема закон за Уставниот суд гледаме тие празнини да ги пополниме со новиот акт. Тоа сепак треба да го одлучат политичарите дали е потребно да има закон или не, а во поглед на изборот на судиите очигледно е дека има многу критики околу оној термин ‘истакнат правник’ и можеби е сега крајно време точно да се дефинира што значи терминот ‘истакнат правник’. Но, за тоа не мора да има ни закон. Тоа може да се среди на друг начин“, смета таа.

На денешната завршна прес-конференција, претседателката ја претстави работата на Уставниот суд за 2022 година, а главниот заклучок беше дека неизбирањето на судии останува сериозен проблем за Судот.

Следете не, не има насекаде

Напишете коментар

Вашата адреса за е-пошта нема да биде објавена. Задолжителните полиња се означени со *

Generated by Feedzy
mk_MK
mk_MK